!!! Внимание, листовыe инфекции!

   Погодные условия начала июля 2023 года в Курганской области  складываются благоприятно для развития листовых инфекций и способствуют их распространению.

  Возбудители таких болезней злаковых культур, как мучнистая роса и пиренофороз (или жёлтая пятнистость листьев), являются вредоносными инфекциями, способными привести к потерям урожайности от 5-10% при умеренном развитии инфекций до 35-50% - в годы эпифитотий.

    Особого внимания требуют поля по стерневым предшественникам, мелкой поверхностной обработке почвы, при преобладании в севообороте злаковых культур. Необходимо пристальное наблюдение за здоровьем листового аппарата и оперативная фунгицидная защита в случаях проявления болезней более 5-10% при наличии симптомов у 50% растений в поле. Начинают свое питание они, как правило, с нижних, более старых листьев. На тех полях, где ещё ведутся химпрополки, целесообразно добавление фунгицида в баковую смесь с гербицидами. Не забываем о предварительном тесте на совместимость! Безопаснее использовать препараты одной фирмы производителя и внимательно читать этикетку.

   Кратко напомним особенности патогенов и борьбы с ними:

   Мучнистая роса способна питаться только на живых зеленых растениях. То есть, пока растение-хозяин зеленое, до тех пор живет и гриб. Он не выделяет токсинов и не пытается быстро убить растение. Иное отношение к растению хозяину выказывает возбудитель пиренофороза, который является некрофитом и продуцирует хозяин-специфичные токсины. Эти токсины индуцируют симптомы некроза или хлороза при взаимодействии с соответствующими им генами восприимчивости. Родственными возбудителю пиренофороза пшеницы являются возбудители темно-бурой и сетчатой пятнистостей листьев ячменя.

   Оперативный контроль инфекций осуществляется посредствам обработки фунгицидами. На вопрос об оправданном их использовании ответить нелегко, так как применение их является инвестицией в часто непредсказуемое будущее. Для того чтобы защитные мероприятия оправдались, следует вносить фунгициды адресно, учитывая уровень напряженности фитосанитарной обстановки, спектр действия препарата, ценовые категории на зерно и пестициды. Многочисленные научные (собственные и литературные) данные показывают, что тот или иной запас инфекции не всегда может привести к массовому развитию болезни. Важен мониторинг развития фитопатогенов и погодных условий периода вегетации.

   По данным исследований Курганского НИИСХ, эффективную защиту пшеницы от мучнистой росы (75-87 %) обеспечивали фунгициды на основе 2-3 действующих веществ, особенно вариация пироксамин + тебуконазол + триадименол. Биофунгицид на основе сенной палочки в годы с умеренным поражением пшеницы обеспечил среднюю биологическую эффективность.

   Оперативный контроль желтой пятнистости листьев пшеницы целесообразнее осуществлять препаратами на основе таких действующих веществ, как азоксистробин + эпоксиконазол, пропиконазол + тебуконазол. На вариантах с однокомпонентными фунгицидами на основе ципроконазола и пропиконазола (38.0 – 45.6%) наблюдался слабый контроль гриба Pyrenophora tritici-repentis. Биофунгицид данный вид инфекции не контролировал.

   В годы депрессии уровень сохраненного за счет фунгицидной защиты урожая составлял 5-6 %.

   При умеренном развитии болезней листьев за счёт химических фунгицидов сохранялись 18% урожайности, а биопрепарат, в свою очередь, в этих же условиях обеспечивал прибавку продуктивности  к контролю на уровне 9 %.

   В годы эпифитотий химзащита посевов сохраняла в среднем 24 % урожайности пшеницы, лучшей результативностью и стабильностью действия обладали поликомпонентные препараты.

Справку подготовила в.н.с. лаборатории регуляторов роста и защиты растений, кандидат с.-х.н. А.Ю. Кекало